home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / e / misc.txt / 000045_jaltman2@nyc.rr.com_Sat Dec 23 10:18:51 2006.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  4KB
  1. Path: reader2.panix.com!reader1.panix.com!panix!news.maxwell.syr.edu!postnews.google.com!news4.google.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!post01.iad01!roadrunner.com!not-for-mail
  2. Date: Sat, 23 Dec 2006 00:30:17 -0500
  3. From: Jeffrey Altman <jaltman2@nyc.rr.com>
  4. Organization: Send private replies to jaltman at mit dot edu
  5. User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
  6. MIME-Version: 1.0
  7. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  8. Subject: Re: Next release of Kermit 95
  9. References: <slrneo357g.30e.fdc@panix1.panix.com>
  10. In-Reply-To: <slrneo357g.30e.fdc@panix1.panix.com>
  11. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. Lines: 70
  14. Message-ID: <458cbe92$0$5253$4c368faf@roadrunner.com>
  15. X-Complaints-To: abuse@rr.com
  16. Xref: panix comp.protocols.kermit.misc:15616
  17.  
  18. Frank da Cruz wrote:
  19. > As most of you know, I've been working ever since 2003 to try to convince
  20. > Columbia University management to authorize spending some money to produce
  21. > a new release of Kermit 95 for Windows.  With Windows Vista on the horizon
  22. > and galloping towards us, the matter takes on a new urgency.  As far as I
  23. > can tell:
  24. > 
  25. >   http://www.columbia.edu/kermit/k95faq.html#vista
  26.  
  27. I do not foresee major issues on 32-bit Windows Vista.  Where there will
  28. be issues are support for the 64-bit Windows Vista platforms.  While
  29. Kermit 95 will run as a 32-bit application in the WOW64 environment,
  30. there will be issues.
  31.  
  32. Windows Vista requires applications to be digitally signed if they are
  33. going to be permitted to make outbound internet connections or accept
  34. incoming connections.  The existing Kermit 95 release is not digitally
  35. signed.  The binaries I distribute as updates to registered users are
  36. signed.
  37.  
  38. The Windows Internet Kermit Service is unlikely to work on Vista.  The
  39. private interfaces that Kermit 95 uses to generate authentication tokens
  40. for incoming connections were removed as part of the increased security
  41. of Vista.
  42.  
  43. > K95 2.1.3 works OK on Vista: but there are some bumps, and I did not have
  44. > the opportunity to test every little thing.  In any case, it's not just
  45. > Vista.  I've written a little sketch of some of the issues and of what
  46. > Kermit 95 3.0 might look like here:
  47. > 
  48. >   http://www.columbia.edu/kermit/k95next.html
  49. > 
  50. > and I put up a survey to collect some info from K95 users here:
  51. > 
  52. >   http://www.columbia.edu/kermit/k95survey.html
  53. > 
  54. > I'd appreciate it if all K95 users would take the time to fill it out.
  55. > It's anonymous and all answers are optional.  The new management here
  56. > needs some convincing, and in the end the marketplace speaks loudest.
  57.  
  58. The most important questions that I would ask if I were Columbia
  59. University management are:
  60.  
  61. * how many existing users would pay for an update?
  62.  
  63. * how much would they pay?
  64.  
  65. Free updates to existing Kermit 95 users will not generate revenues
  66. sufficient to underwrite the development costs.
  67.  
  68. To give users some idea of the costs of software development.  Secure
  69. Endpoints Inc. has developed the Network Identity Manager which is
  70. distributed as part of MIT Kerberos for Windows version 3.1.  This
  71. application cost more than $225,000 to design and implement.  The AFS
  72. and K.X509 plug-ins for Network Identity Manager cost about $35,000 each.
  73.  
  74. Kermit 95 is in many ways a much more complex tool to develop and
  75. support than Network Identity Manager.  It utilizes many more Windows
  76. APIs and has a much more challenging user interface.  The development
  77. costs associated with the upgrade that Frank da Cruz is proposing will
  78. require approximately $65,000 to be invested in the short term.  At $25
  79. an upgrade license would require 2600 users just to break even.
  80.  
  81. I encourage you to assist Frank da Cruz make his case to management.  I
  82. believe the best way to do so is to publicly state what you are willing
  83. to pay to see a future release of Kermit 95 from Columbia University.
  84.  
  85. Jeffrey Altman
  86. Secure Endpoints Inc.
  87. http://www.secure-endpoints.com